Partido

BICENTENÁRIO DO NASCIMENTO DE MARX
 

Debate com o Camarada Arnaldo Matos 

ENQUANTO OS REVISIONISTAS O ENTERRAM

OS COMUNISTAS REVIGORAM O MARXISMO

A conferência e debate que o nosso Partido realizou na data do bicentenário do nascimento de Karl Marx constituiu um grande êxito e um digno tributo ao pensamento e à teoria marxistas e à sua pujante actualidade, como instrumento único de libertação da humanidade do sistema capitalista e imperialista da exploração do homem pelo homem. 

O camarada Arnaldo Matos, de forma cada vez mais viva e impressiva, começou por descrever com eloquente precisão e clareza os elementos filosóficos e económicos essenciais que caracterizam o marxismo, e que fazem dele uma teoria científica cujo estudo e aprofundamento se impõe crescentemente. 

Assim, recorrendo à obra-mestra do Manifesto do Partido Comunista, o camarada demonstrou como se pode encontrar no que Marx ali nos deixou escrito a resposta para as questões novas suscitadas pelo reexame mais profundo das causas do fracasso da revolução russa e chinesa – e que, de acordo com a posição precursora explanada pela primeira vez pelo camarada Arnaldo Matos nas Teses da Urgeiriça, se prende com a respectiva natureza de classe (burguesa) – e da questão nacional. 

Isto, enquanto os revisionistas sem qualquer pingo de vergonha vieram invocar Marx e a luta por uma sociedade sem exploração do homem pelo homem, quando para eles essa fase – que para nós é a sociedade sem classes e a instauração do modo de produção comunista, só alcançável pela força das armas – acaba na democracia avançada, isto é, na permanência da exploração dos operários, mas... com direitos. 

Por que razão a revolução russa de 1917 estava condenada a fracassar e as sociedades que surgiram nos países ditos socialistas não foram mais do que formas do capitalismo monopolista de Estado e de ditaduras social-fascistas sobre os respectivos povos? 

Que erros cometeu Lenine e que porventura, naquele momento, não conseguiria evitar na primeira experiência revolucionária proletária após a comuna de Paris? 

Uma coisa é certa: nem Marx nem Engels se referiram uma única vez a uma fase intermédia, designada por Lenine como a fase do socialismo, entre a destruição do capitalismo e a instauração da sociedade e do modo de produção comunista, nem propugnaram a partilha do poder entre a classe operária e os camponeses, mesmo que pequenos proprietários da terra, mas apenas falaram na ditadura do proletariado, num curto período precedente da sociedade comunista. 

Tudo isto foi objecto por parte do camarada Arnaldo Matos de uma sólida fundamentação teórica e prática – seguindo a tese primeira do materialismo dialéctico de que é o movimento que precede as ideias e que as ideias procedem do movimento – e sempre na perspectiva de que se torna indispensável ampliar o estudo e divulgação destas posições, por forma a serem compreendidas e assimiladas pela classe operária. 

E quanto à questão nacional, ela foi também muito lapidarmente (re)examinada, sempre à luz do que Marx também já expunha no Manifesto do Partido Comunista, designadamente, no Capítulo II – Proletários e Comunistas -, a fls 78 da edição da nossa Editora Bandeira Vermelha, quando aí se diz claramente que os operários não têm pátria e que, embora a luta do proletariado revista inicialmente a forma de luta nacional, isso deve entender-se apenas no sentido de que o proletariado ao conquistar o poder político se elevará à condição de classe nacional – tornar-se ele mesmo a nação, posto que, de maneira nenhuma, no sentido burguês da palavra .

Assim, como referiu o camarada Arnaldo Matos a este propósito, não devemos prosseguir na ideia errada de que há nações
opressoras e nações oprimidas, mas tão somente uma classe capitalista exploradora e uma classe oprimida e explorada, tanto nos países opressores como nas nações e povos oprimidos. 

Não foi, pois correcta, a palavra de ordem que sustentou no fundo a teoria dos três mundos Proletários de todos os países, povos e nações oprimidas do mundo uni-vos, levando deste modo a classe operária a apoiar ou a colocar-se do lado das burguesias das nações oprimidas do terceiro mundo. 

Mais uma vez o camarada Arnaldo Matos alertou para a emergência de uma nova guerra mundial imperialista, aliás, em preparação de há muitos anos – desde a última guerra mundial que se registaram duzentas guerras regionais - e que, mais do que nunca, se coloca ao proletariado em todos os países, hoje todos eles imperialistas, a adopção da única táctica correcta de acordo com o marxismo, de transformar essa guerra numa guerra civil revolucionária com vista a instaurar o modo de produção comunista. 

Depois de terminada a sua intervenção, fortemente aplaudida e visivelmente seguida e apreciada, o camarada Arnaldo Matos teve ainda oportunidade de se pronunciar com mais pormenor sobre vários aspectos da doutrina marxista no debate muito enriquecedor que se seguiu. 

Foi o caso da caracterização possível do modo de produção comunista, em que, por exemplo, terá deixar de existir o salário, como forma de capital (o capital-salário) que é, numa sociedade em que todos terão de trabalhar e em que a cada um será pedido conforme as suas capacidades e será dado de acordo com as suas necessidades. 

No final, o camarada Arnaldo Matos chamou a atenção dos camaradas para a importância do momento em que vivemos do ponto de vista da luta pela defesa e divulgação do marxismo e das novas contribuições que ele mais uma vez está em condições de dar e da responsabilidade e simultaneamente privilégio de intervirmos na primeira fila dessa frente de luta. 

Tudo isto, não esquecendo a necessidade de abraçarmos e nos dedicarmos às tarefas de construção de um partido comunista operário e das próximas batalhas, designadamente eleitorais, que para isso temos de travar, sem nunca perder de vista o fim último que o marxismo, ainda jovem comparado com a idade dos teóricos burgueses, aponta da inevitabilidade de uma sociedade sem classes. 

Viva o Marxismo!

8Maio2018  

Carlos Paisana